8月中旬某一天一早，老汉杨某某手提一印有草甘膦铵盐的农药空瓶，火急火燎地来到河北省博野县人民法院程委法庭，找到庭长请求解决自家农田受损一事。
原来，几天前杨某某从某农资门市部购买草甘膦铵盐灭草剂十瓶，据杨某某说法，当时店家未告其注意事项，加之自己不太识字，结果误将除草剂喷洒在五亩农田里。五天后，杨某某像往常一样来到田地，发现自己辛苦栽种的玉米几乎全部枯萎，急忙找到店主，可店主坚决辩称非己之过。杨某某委托中间人多次到店家商讨赔偿之事，均无结果，才有了开头一幕。
法庭人员认为此事涉及到农民的切身利益非同小可，必须从快从速加以解决。于是，立即联系到农资店主。“他当时说买农药是用来喷洒地头和垄沟，如果他说喷玉米我决不让他喷。”店主态度生硬，拒绝赔偿。
调解陷入僵局，本着公平公正原则，驻庭调解员郭广祉与李国安同志立即赶赴玉米地实地考察，发现五亩地受损程度不一，其中三亩较厉害，会造成严重减产，这对收入菲薄的种植户一家来说绝对是雪上加霜。他们决定尝试再次与店家沟通。
“做为农资销售单位，是直接为‘三农’服务的，他在你这儿购买十瓶灭草剂，你就该问一下详情。谁家有那么多的垄沟，这是你的失误，你的客户因此庄稼受了损失，你有不可推脱的责任……”随即又给杨某某做工作，指出其大意与疏忽，“购买农药应问清用药性能与规格，盲目施药，造成玉米受损，自己本身也有过错”。
经耐心劝导，两人终于心平气和地坐在一起。调解员依照公序良俗，按每亩玉米纯收入一千元的价格计算，对损害较严重的三亩地进行赔偿调解。最终，双方达成和解协议，同意各承担百分之五十的损失，杨某某收到店家一千五百元的经济赔偿。
|
营销课堂
